lunes, 22 de abril de 2013

Cisma: La Reforma Educativa (I)




Francisco RIVAS LINARES


Previo a la Reforma Educativa que hoy despierta tanta controversia, el Sistema Educativo Nacional pasó por dos periodos: El primero, de 1920 a 1940, conocido como “periodo de institucionalización”. El segundo, de 1940 a 1980, identificado como “periodo de crecimiento”.

 

En el sexenio del presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) la revolución educativa (así denominada) fue implementada por don Federico Reyes Heroles, entonces Secretario de Educación Pública, cargo que desempeñó hasta su deceso, ocurrido en 1985. Dicha revolución consistía en un conjunto de acciones tendientes a transformar no sólo la estructura educativa, sino incluso los contenidos programáticos y los métodos aplicables al proceso de la enseñanza.

 

Con ello, el lic. Reyes Heroles pretendía alcanzar cuatro metas: 1) La renovación moral de la sociedad, lema –incluso- de su campaña. 2) La descentralización de la vida nacional. 3) La profesionalización del magisterio; y 4) la democratización nacional. Para lograrlo, era necesario “elevar la calidad de la educación en todos sus niveles.” Aquí ya encontramos el empleo recurrente de la palabra “calidad”.

 

Con Carlos Salinas de Gortari, quien tuvo cuatro secretarios de educación ( Bartlet, Zedillo, Fernando Solana y José Ángel Pescador), se reformó el artículo 3º para hacerlo congruente con el 130 constitucional que establecía la nueva relación Iglesia-Estado. Además, se definen 200 días laborables en las escuelas y se hace una reforma en los Planes y Programas de Primaria y Secundaria. A ello se le denominó “Modernización Educativa”. El paradigma “calidad educativa” se sigue reforzando.

 

El 18 de mayo de 1994, Salinas de Gortari ingreso a nuestro país al “club de países ricos”; es decir, a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Para ser aceptado, firmó el compromiso de liberar progresivamente los movimientos de capitales y servicios, tales como turismo, comercio, pesca, medio ambiente, agricultura y educación. En este marco, debemos entender la firma del TLC, la privatización masiva de empresas estatales y la banca, concede personalidad jurídica a las iglesias, la declaración del fin del reparto agrario y la conversión del régimen de propiedad ejidal al de propiedad privada.

 

Aquí también debemos comprender ese reiterado empeño de hacer partícipe al capital privado en las cuestiones de energía (petróleo y electricidad)

 

La OCDE empieza a dictar una serie de consideraciones que los gobiernos subsecuentes deberán aplicar en todos esos rubros. El último dictado que dicho organismo le hizo al gobierno de la república en el aspecto educativo data de 2010, encontrándose en un documento  identificado bajo el título “Acuerdo de Cooperación México – OCDE para mejorar la calidad de la educación de las escuelas mexicanas”.

 

Son 15 recomendaciones las que se deben cumplir y que cito a continuación: 1) Definir la enseñanza eficaz. 2) Atraer a los mejores aspirantes. 3) Fortalecer la formación inicial docente. 4) Mejorar la selección docente. 5) Abrir todas las plazas a concurso. 6) Crear periodos de inducción y de prueba. 7) Mejorar el desarrollo profesional. 8) Evaluar para mejorar. 9) Definir la dirección escolar eficaz. 10) Profesionalizar la formación y la asignación de plazas a los directores. 11) Fortalecer el liderazgo instruccional en las escuelas. 12) Aumentar la autonomía escolar. 13) Garantizar el financiamiento para todas las escuelas. 14) Fortalecer la participación social. 15) Crear un Comité de Trabajo para la Implementación.

 

Como se puede observar, la educación en nuestro país se pliega a los dictados de un organismo cuyo espíritu obedece más a intereses utilitaristas y económicos y no a los sociales propios a la idiosincrasia nacional.

martes, 16 de abril de 2013

Diputados ciegos. Diputados sordos




Francisco RIVAS LINARES

“Ni los veo, ni los oigo” es una expresión que se le atribuye a Carlos Salinas de Gortari, y que fue dicha cuando los periodistas le pidieron opinión sobre las interpelaciones de que fue objeto durante la lectura de su último informe de gobierno en 1994.

 

El desdén fue la única respuesta a los  gritos y reclamos de sus opositores, mas de paso exhibía su miseria moral y enfatizaba su personalidad cínica. Ni los vi ni los oí, así de simple salvaba los momentos más embarazosos que tuvo durante todo su sexenio. Era su estilo personal de gobernar, diría Don Daniel Cossío y Villegas.

 

Y la expresión fue adoptada por muchos políticos. Salinas de Gortari sin saberlo, les dio  la clave para que libraran los reclamos y demandas de la ciudadanía que les pudieran causar escozor. Ahora lo corroboramos con  los diputados de la LXXII legislatura aquí, en Michoacán, pues no obstante los enojos que la ciudadanía manifestó hacia sus viajes a Francia y Brasil, ellos ni los vieron ni los oyeron. Es más, un legislador, de esos de pedigree, los calificó de diabólicos al pedir que no satanizaran su turismo político.

 

La democracia, pues, se detuvo a las puertas del Congreso. El paradigma latino vox populi vox dei, la voz del pueblo es la voz de Dios, atribuida al teólogo y pedagogo Alcuino de York y que solía aplicarse para consolidar las democracias parlamentarias, se la pasaron por el arco del triunfo; y se van, por tanto, alegres, despreocupados y campantes, a satisfacer una  patriotera responsabilidad que –la verdad- raya en la caricatura.

 

Palo dado ni Dios lo quita es el refrán propio de los navajeros de la política, de los enemigos de la concordia, de quienes carecen de sentido común, de quienes no conceden un mínimo respeto hacia lo social.

 

Ahora recuperemos la memoria: En el mes de marzo la Auditoría Superior de Michoacán dio a conocer cómo los diputados de la anterior legislatura se embolsaron 80 millones de pesos que iban destinados para un programa denominado “Gestión para infraestructura social”. En el tema sobre la corrupción que abordé en la Columna Política del viernes 22 del mes citado y publicado en este blog bajo el título “México: La corrupción por sistema”, expuse mi opinión al respecto.

 

El 10 de abril la prensa dio la noticia de que los actuales diputados recibirán dos millones de pesos cada uno para que cumplan con los compromisos hechos durante sus campañas en los municipios de sus distritos electorales; obsequio que les entrega Fausto Vallejo Figueroa para que refuercen su personal posición política y la del partido a que pertenecen.

 

Su inversión, ya lo presumimos, será en obras mínimas y de relumbrón o, en su defecto, se los embolsan, como la anterior legislatura, al fin y al cabo en este Michoacán no pasa nada.

 

Y los plurinominales, tan inútiles y onerosos al erario público, ¿qué compromisos adquirieron con la ciudadanía, si su curul fue un obsequio del partido al que pertenecen? Ellos fueron impuestos por la fuerza y no están comprometidos salvo con quien o quienes los anotaron en la lista.

 

Concluyo con una pregunta: ¿Con estos políticos vergonzantes será posible construir un sistema social solidario?

jueves, 11 de abril de 2013

Turismo político




Francisco RIVAS LINARES

En la Columna Política del viernes 22 de marzo, abordé el tema relativo a la corrupción que nos domina como sistema en México. Citaba algunas prácticas corruptas que ya han sentado precedente, tales como el tráfico de influencias, el uso privado de los bienes públicos, la malversación, el soborno, en fin.

 

Hay una práctica corrupta enquistada en la clase política del país denominada “Turismo político”  que consiste en viajar a costa del erario público y que en lenguaje paladino se les designa con la expresión tramposa viajes por razones del servicio.

 

Al cobijo refranero de la ocasión la pintan calva, nuestros políticos encuentran cualquier excusa para viajar a todo trapo, ante la perplejidad de la ciudadanía que no encontramos  la cuadratura al círculo, pues en tanto que el gobierno se desgarra en sus quejas de quebranto financiero y una austeridad pretendida, otros, los menos, disponen con abuso cínico de los recursos que aportamos los contribuyentes.

 

El dulce encanto de las alfombras rojas del poder les hace perder piso; y olvidando la pobreza de sus gobernados, se refugian entre presupuestos benévolos que les concede la curul y se asignan recursos a contentillo para construir, a su decir, el nuevo Michoacán; y para hacerlo, hay que viajar a Francia y a Brasil, y al Vaticano y a donde les formulen la invitación. Ellos tan risueños y luego les hacen cosquillas.

 

Ante la ejecución múltiple de la ciudad de Uruapan, el Secretario de Gobierno Jesús Reyna demandó que no se magnificara el acontecimiento; es decir, que no exageráramos el suceso, como si asesinar a siete jóvenes y exhibirlos sentados en sillas de plástico y con el tiro de gracia fuera poca cosa.

 

Ahora el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Alfonso Martínez Alcázar, ha dicho que no se debe satanizar el viaje de los diputados; es decir, que no seamos perversos y aceptemos sumisos esta corruptela tan afianzada en la casta política.

 

De manera que nos movemos en el péndulo de la magnificencia y la satanización. Ocho millones 950 mil pesos que dispondrán los diputados para este 2013, mismos que se gastarán en actividades que sólo ellos determinan sin que nadie pueda controlarlos ni solicitar autorización alguna, no deberán ser motivo de escándalo. Ni del morro que se gasten ni de los resultados de su turismo oficial  están obligados a informarnos. Este es el lenguaje administrativo que no alcanzamos a entender, puesto que si se trata de disponer de fondos públicos, no encontramos razón para que se nos vete la información sobre los reflejos de lo invertido.

 

La madre del cordero, diría Don Miguel de Cervantes Saavedra, el autor de El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, está en que son ellos mismos quienes se autorizan viajes, se fijan sus dietas, viáticos y compensaciones, sin mediar regulación alguna, todo en nombre de una viciada autonomía.

 

Se van pues como invitados de piedra al foro sobre el medio ambiente a realizar se Francia, y al Congreso Internacional de la Primera Infancia en Brasil. Y digo que son invitados de piedra, porque sólo irán de mirones pues conocida su medianía, dudo que participen con ideas que les enaltezcan como parlamentarios. Seguirán oscilando entre un margen de cinismo y otro de cursilería.

miércoles, 3 de abril de 2013

México: La corrupción por sistema



Francisco RIVAS LINARES

México es una red de agujeros. A la pregunta sobre cuáles serían los agujeros de la red en la que ha quedado atrapado nuestro país, las respuestas pudieran ser: Corrupción, criminalidad, indiferencia, escepticismo, ignorancia y analfabetismo funcional. Pondré un énfasis especial a la corrupción, asunto de singular complejidad por las muchas facetas que presenta.

 

Tráfico de influencias, contrabando, soborno, peculado, uso privado de los bienes públicos, el castigo al inocente, prevaricación, malversación, nepotismo, coptación, impunidad, en fin, todo lo que constituya la destrucción de la vida institucional, son considerados como prácticas de corrupción; y éstas se han venido incrementando de manera escandalosa en los últimos cuatro lustros, a tal grado que estudiosos sobre el tema ya la consideran como un peligro para la seguridad nacional.

 

La ley de Herodes, El violín y Presunto culpable son cintas cinematográficas que se han convertido en emblemáticas del asunto que nos ocupa: El abuso del poder, el triunfo de la ilegalidad y la inmoralidad.

 

Una sociedad corrupta no puede ser  sino una sociedad en estado de descomposición, una sociedad carente de justicia. Y siendo los pobres quienes más padecen las consecuencias de su práctica, la hace tener visos de tragedia. Por eso es necesario que tomemos conciencia de su existencia para censurarla, para combatirla.

 

En un estudio al respecto del Dr. David Arellano Gault, especialista del Centro de Investigación y Docencia Económicas, asevera que en virtud de haberse establecido en México la corrupción por sistema, ya se le considera como un instrumento que se puede manejar a conveniencia. Cito literalmente: “Cuando la corrupción se hace sistémica, nos hacemos cínicos y entonces queremos imitar lo que hacen los influyentes o poderosos. Si ellos lo hacen, por qué yo no, como ciudadano, no lo puedo hacer, y esto se llama cinismo”, indica el Dr. Arellano.

 

Nuestro país no tiene mecanismos eficaces para combatir la corrupción. Por eso vemos que exponentes de hechos corruptos no son juzgados ni sentenciados y gozan de cabal salud en la sociedad.

 

El miércoles anterior se dio noticia de que la Auditoría Superior de Michoacán había descubierto que los diputados de la anterior legislatura se embolsaron 3 millones 700 mil pesos cada uno de ellos, mismos que les habían asignado para traducirlos en apoyos a los habitantes de sus distritos, por lo que se presume que cometieron un fraude “…al no haber entregado en especie o en dinero los recursos para la compra de cemento, fertilizantes o materiales de construcción a quienes se los solicitaron”.

 

Ahora bien. Si me dijeran que me han depositado en el banco 5 millones de millones 700 mil millones de pesos para que disponga de ellos como quiera, sin lugar a dudas que perdería la cordura. Y cualquiera, seguramente. Pues resulta que Felipe Calderón, de conformidad con el informe presentado por la Unidad de Evaluación y Control denominado Sistema financiero y riesgos de las finanzas públicas, utilizó de manera discrecional una cantidad como la ya citada. ¿Cómo y en qué los gastó? Es un enigma.

 

No en vano se ha destacado que en México las personas menos confiables son los políticos. Pero para alimentar la ingenuidad, pretenden hacernos creer que con la cruzada por el hambre van a colmar nuestras inquietudes de pueblo marginado, sediento de justicia, de trabajo y seguridad social.

viernes, 15 de marzo de 2013

La deuda pública de Michoacán se ha convertido en un "megachisme"




Francisco RIVAS LINARES

Verter opiniones negativas con el propósito de causar daño a personas o instituciones, constituye una variante del chisme. Lo mismo el compartir información privilegiada de una manera oculta o simulada para estimular el surgimiento de grupos cohesionados para la difusión de lo que se dice, siempre en aras de ocasionar perjuicios.


Se asegura que el chisme es inherente a la naturaleza de los seres humanos, a pesar de los daños que ocasionan tanto para quien lo dice como para quienes lo difundan. Su impacto es mayor de lo que se piensa.

 
El chisme es una forma de violencia que se emplea con tres propósitos: desprestigiar, sancionar o controlar. Así lo precisa la investigadora Verónica Vázquez García del Colegio de Postgraduados de la Universidad Autónoma de Chapingo, agregando que éste –el chisme- “…se inserta en un mundo donde se ejerce el poder.”

 
Lo expuesto me sirve como piso para expresar mi opinión sobre lo que se dice y desdice de la deuda pública de nuestro estado.


En marzo de 2012, se aseguró que Leonel Godoy había dejado una deuda de 38 mil millones de pesos, de los que 16 mil 316 millones correspondían a deuda de corto y largo plazo y el resto, 21 mil 684 millones, serían los adeudos pendientes con varios  contratistas. Al declarar los anterior, Luis Miranda, el ahora ex secretario de finanzas, exclamó en tono dramático: “Enfrentamos una situación inusitada, de urgencia económica y financiera…”


El aludido Leonel Godoy negó categóricamente dicha aseveración, asegurando que la deuda estatal era sólo de 15,987 millones de pesos, “una deuda manejable” afirmó en tono optimista. Y agregó…“Luis Miranda demuestra su desconocimiento sobre la clasificación, ejercicio y administración del gasto público”. Esa fue una forma discreta de tacharlo de ignorante. (adnpolítico.com, 29 de marzo de 2012)


El 22 de julio de 2012 La Jornada de Michoacán publicó que la mesa técnica del Congreso Local había determinado que Godoy había dejado pasivos por más de 42 mil 400 millones de pesos; es decir, 4 mil 400 millones más.


En agosto de 2012 Fausto Vallejo turnó al Congreso del Estado el proyecto de restructuración financiera. En dicho documento expresa que “…la Hacienda Pública del Estado enfrenta una situación financiera grave”, pues entre los pasivos diversos y el déficit fiscal suman compromisos por pagar  cercanos a los 39 mil millones de pesos. (noticias terra.com.mx 10 agosto 2012. Nota de Adán García)


El 8 de marzo del presente año, Reporte Índigo en nota de Georgina Howard escribe que durante el gobierno de Leonel Godoy desaparecieron 9 mil millones de pesos, nadie sabe dónde están, pues el propio exgobernador nunca supo dónde quedaron o en qué los gastó.

Y vuelve a reiterar el monto de la megadeuda por 38 mil millones de pesos, considerando su equivalencia al 7.6% del PIB.

El lunes 11 de marzo del presente año, Leonel Godoy aceptó charlar con un grupo de periodistas. Ante ellos presumió que su gobierno fue honesto y de convicciones izquierdistas. Dijo sentirse orgulloso por no tener empresas, negocios ni comercios, a pesar de todos los cargos públicos que ha desempeñado, viviendo únicamente de su trabajo. Luego se hizo la víctima al calificar de dolo, ignorancia y mala fe lo que se ha dicho sobre la deuda pública que heredó su gobierno.

 
Mientras tanto Fausto Vallejo, a más de un año de iniciar su gobierno, no ha dado claridad a sus gobernados quedándose atrapado en el entorno del chisme. ¿Qué tanto de lo que se nos ha dicho es cierto? ¿Qué es lo que se trama en los entretelones de la política? Todo se ha quedado en los dimes y los diretes, arrebatos acusatorios de unos y la presunción de una honestidad -en entredicho- de los otros.

 
Luis Miranda ya se fue y los ciudadanos nos hemos quedado entrampados entre los mecanismos oscuros de –eso sí- un megachisme. El manoseo de cifras sobre la deuda pública ¿qué propósitos encierra? ¿Desprestigiar a los funcionarios anteriores? ¿A Leonel Godoy? ¿Al partido político que pertenece? ¿O tal vez para controlar a los opositores perredistas?

 
La casta política es impredecible.  De sobra son conocidos sus enjuagues y acuerdos bajo la mesa,  pues lo que dicen hoy lo desmienten mañana o guardan un silencio cómplice apostando al olvido, pero asegurándose de quedar al final del escándalo como compañeros de profundos afectos, pasajeros del mismo barco y arrastrando sus añejas lacras morales.

jueves, 7 de marzo de 2013

Dia Internacional de la Mujer



Francisco RIVAS LINARES

Hoy es el Día Internacional de la Mujer. La Organización de las Naciones Unidas ha programado su celebración bajo el tema “Una promesa es una promesa: momento de pasar a la acción para acabar con la violencia contra las mujeres”.


Una celebración más del Día Internacional de la Mujer. Una oportunidad que se repite para reactivar los anhelos de una procuración de la justicia frente al ultraje impune, los actos violatorios de la dignidad femenina, sus asesinatos múltiples que se instalaron en nuestro país y todo ese barroco embrollo de complicidades machistas.

 

La evocación del trágico suceso de 1908 << cuando las trabajadores de una fábrica en Nueva York con valentía se pusieron en huelga demandando mejores condiciones de trabajo, un mayor salario y la reducción de la jornada laboral de 16 a 8 horas, los patrones optaron por incendiarla, muriendo calcinadas más de 200 mujeres >> será por siempre la inspiración sublime que presida esta fecha.

 

El rol impuesto a las mujeres desde tiempos atávicos, lo han superado con actitudes de rebeldía; una rebeldía que quebranta los esquemas de disimulos para vivir su presente en la dimensión justa; una rebeldía participativa de la evolución social, contrapositiva a toda forma paralizante de su dignidad de mujer.

 

Su reclamo ha trascendido las fronteras universales, un reclamo que ha servido para el desahogo de deseos frustrados y tristezas galvanizadas. Y con un nudo de ansiedad cerrándoles el pecho, van construyendo su broquel para enfrentar los nuevos retos.

 

Las mujeres de hoy están llenas de esperanzas y valor, dispuestas a la acción contra todo lo esclerotizado. Ellas corren como hilillos subterráneos que nutrirán los tiempos nuevos y romperán viejos esquemas.

 

Citando a Isabel Allende, diré: Mi madre fue el norte de mi infancia. Tal vez por eso me resulta fácil escribir a las mujeres.
 

lunes, 4 de marzo de 2013

LA VIDA ES LA LUCHA




Gustavo Esteva.
(Publicado en el diario La Jornada. 04 marzo 2013)

Aquí no van a entrar. Aunque el gobierno nos mate, no va a entrar. Lo vamos a pelear por nuestros hijos. No queremos terrenos para los eólicos. No queremos partidos, ni PAN, ni PRD, ni PRI… Si matan a uno o dos se van a levantar más, porque no estamos solos. Ellos dividen a la gente y crean odio, pero ahora ya no les tememos. Ellos mismos nos enseñan a no tener miedo.”
Así dijo La generala en Álvaro Obregón, en el Istmo de Tehuantepec, cuando llegó la caravana de solidaridad.
Mareña Renovables no es sólo la fachada de capitales trasnacionales. Es el símbolo del esquema cada vez más extendido de acumulación por desposesión. La lucha de esos comuneros es también nuestra lucha.
“El proyecto está contra los campesinos, los pescadores, los mototaxis, contra los iguaneros, los chiveros, los ganaderos… A todos los están chingando… Dice el gobierno que el terreno no sirve, que son puros chaparrales. Pero en tiempo de aire ahí se tiran las hojas y come el ganado. En el monte hay iguanas, conejos, chachalacas. En la laguna hay camarones y todo tipo de pescado. Nosotros somos campesinos; tenemos nuestras siembras.
“La isla y el mar son de todos. Ahí tenemos la vida como fuente de trabajo, ahí pescamos atarraya, chinchorro, pescado… La Cocei nos tenía pisoteados… Llegaron hasta senadores, como el Héctor Sánchez que iba a ser gobernador, pero por lo transa perdió… Ahora despertamos y los viejos decidieron.
“Cuando empezaron a repartir una lanita nos dimos cuenta qué clase de gente nos estaba engañando, de qué clase de gente se trata. Ahí empezó la lucha.
“Nos atacaron con los estatales, aunque nosotros no somos delincuentes ni narcotraficantes. Somos gente humilde y no tenemos dinero para comprar armas. Lo que tenemos es machete, hulera y piedra, pero no somos asesinos. Los correteamos, sólo los magullamos, porque ellos no tienen la culpa, ellos son compañeros. La culpa la tienen los que mandan.
“No nos van a engañar. Les dijimos: si quieren agarrar la barra de Santa Teresa mejor que nos maten de una vez. ¿Para qué vamos a estar como África con niños muriendo de hambre? Los políticos llegan y prometen cosas. Ahora prometen que Álvaro Obregón va a brillar de pavimento. Pero entra Mareña y ¿de qué nos sirve? No vamos a comer pedazos de pavimento. Ahora los partidos dan repellado y pinturas para las casas. ¿Vamos a comer el piso firme? En el mar nunca falta. Si se va el mar, ¿de qué vamos a vivir? Por eso no vamos a dejar que Mareña entre, primero que nos mate a nosotros, los indígenas.
“Nosotros ya somos ancianos, ya estamos esperando que nos lleve Dios, pero hay niños y niñas que vienen atrás. Cómo los vamos a dejar… Aquí estamos hombres, mujeres, niños, niñas, de todos, parejo estamos, hasta de tres años, de cinco… Por eso no tenemos miedo. Vamos a morir aquí por nuestros hijos, por nuestros nietos, porque cuando nos vayamos ellos se quedan con el mar, se van a mantener del mar.
Estamos contentos con la caravana, porque otros lados nos están apoyando, no somos nomás nosotros. Que sepa el gobierno que no estamos solos aquí en Álvaro Obregón. Nosotros vamos a retirar de aquí a la Mareña. Así es la vida. La vida es la lucha.
En verdad no están solos. Docenas de organismos civiles suscribieron apenas un desplegado en que denuncian contratos viciados de nulidad, leoninos, obtenidos me­­diante engaños, sin el consentimiento de los dueños de los territorios y recursos naturales. Señalaron también que mientras persistan las graves violaciones que dieron origen a la resistencia tenaz de los pueblos indígenas, y no se abone en la reconstitución del tejido social en las comunidades afectadas, seguirán profundizándose las diferencias entre los pueblos y cualquier consulta que se haga carecerá de validez.
En las campañas gubernamentales y en la escandalera de las empresas se insiste en defender este proyecto colonial por ser verde: sólo unos bárbaros ignorantes pueden estar contra la generación de energía limpia, que les traerá una derrama económica importante. La verdad es que sólo la incompetencia criminal y corrupta puede otorgar permisos de impacto ambiental en este caso. El daño que se causaría a las lagunas costeras, las aves migratorias y todo el ecosistema es inmenso. Y la derrama corruptora representa un pago de 12 pesos mensuales por hectárea…que en nada contribuirá a las condiciones de vida de la gente, a la que se despojaría de una forma de vida. Como dice La generala, el pavimento no se come…
Esta lucha es en verdad nuestra lucha.